Kas yra Joshua Jeffordsas? Jo žmonos santykiai su Fletcher Cox
Fletcher Cox Philadelphia Eagles gynybinisŽaidėjas visada buvo antraštėse apie klausimus ir diskusijas, apimančias didžiausią JAV sporto ir sporto renginį, kol neseniai jis gavo vardą dėl neteisingos priežasties. Šiaurės Karolinos vyras Joshua Jeffordsas 2017 m. Lapkritį apkaltino NFL žaidėją suviliojimu ir ryžtingais santykiais su žmona, dėl ko galiausiai buvo sužlugdyta jo kadaise laiminga santuoka.
Tačiau Coxas neigė Jeffordo santuokos sužlugdymą,pasak jo, tai, ką jis turėjo su Catherine Cuesta Jeffords, kilo ne dėl viliojimo, o dėl abipusio dviejų suaugusiųjų sutikimo. Jis pridūrė, kad Cuesta Jeffords niekada jam nesakė, kad yra vedęs. Čia yra detalių istorija.
Kas yra Joshua Jeffordsas?
Vardas Joshua Jeffords tik pradėjo populiarėti iržinomas internete po to, kai jis pateikė ieškinį NFL žaidėjui Fletcheriui Coxui, kaltindamas jį žmonos Cuesta Jeffords pagrobimu į santykius su juo ir taip sužlugdžius jų santuoką.
Apie Jeffordsą nėra daug, tik tai, kad jis yra buvęs JAV jūrininkas, kilęs iš Šiaurės Karolinos. Jo tuometinė žmona Catherine Virginia Cuesta taip pat yra gimtoji Šiaurės Karolina, gimusi 1988 m.
Pora susiejo mazgą Charlotte, NC 2014 m. Rugpjūčio 31 d., Jie kartu neturėjo vaiko (-ų), tačiau Joshas turi dukrą iš ankstesnių santykių.
Jo žmonos santykiai su Fletcher Cox
Ieškinyje Meklenburgo grafystės civiliniame teisme2017 m. Lapkričio 22 d. Teisme Joshua Jeffordsas iškėlė ieškinį dėl meilės susvetimėjimo, tvirtindamas, kad jo trejų metų žmona pažeidė valstybės įstatymus dėl „santuokinio netinkamo elgesio“, palaikydama ryšį su NFL žaidėju.
Jeffordas tvirtino, kad jų vedybos vykosklandžiai, kol Coxas nepateko į sceną ir viską sugadino. Anot ieškinio, Fletcher ir Cuesta balandžio mėnesį susitiko per vieną iš savo verslo kelionių į Filadelfiją, pamačiusios vienas kitą ir grįžusios į Šiaurės Karoliną, ji tęsė romaną tekstinėmis žinutėmis.
Pranešama, kad Jeffordas susidūrė su žmonaJeffordas tvirtina, kad ji užblokavo jį ir perėjo į Filadelfijos rajoną, kur Cox turi namus, o ne tai daro.
Žurnalas „Philadelphia“ susilaukė tam tikro tekstožinutes, kurios iš tikrųjų atskleidė, kad Coxas ir Jeffordso žmona vienas kitam siųsdavo „X“ žvaigždutes ir net kalbėdavo apie kūdikių susilaukimą. Viename iš tekstinių pranešimų Jeffordso žmona Coxą pavadino „boo“. Kitame Cox nusiuntė jai savo varpos nuotrauką.
Pranešama, kad Joshua patyrė didelę emocinę kančią, buvo patikrintas psichinės sveikatos priežiūros įstaigoje ir siekė 50 000 USD žalos.
Fletcheris Coxas ir jo advokatas tylėjovisas klausimas, bet kai Coxas pagaliau prabilo, jis nustatė rekordus. „Eagles“ žaidėjas teigė, kad jo santykiai su Jeffordso žmona kilo ne dėl viliojimo, o dėl abipusio patrauklumo, kuriam jie abu sutiko.
Coxas teigė, kad Cuesta Jeffords niekada jam nesakė, kad yraVedęs. „Pro Bowler“ prisipažino, kad apie tekstinius pranešimus turėjo aiškių tekstinių pokalbių su ja, įskaitant pasakojimą, kad ji norėtų pastoti, tačiau neigia siųsdama savo lytinių organų nuotraukas.
Tam, kad laimėtum prisirišimą prie meilės (A.O.A) atvejis Šiaurės Karolinoje, ieškovas turi įrodyti vieną iš šių aplinkybių: kad dėl trečiosios šalies piktybinių veiksmų buvo susilpnintos poros meilė ir klastinga, nes esmė priimta, jei yra įrodymų apie lytinį santykiavimą tarp šalių ieškovo nenaudai; tarp dalyvaujančios šalies ir jo sutuoktinio buvo trečia meilė ir meilė; meilė ir meilė lėmė susvetimėjimą ir sunaikinimą.
Taip pat skaitykite apie: Eustace'as Conway vedęs, žmona, grynasis turtas, šeima, atlyginimas, Wiki, biografija
Joshas iš tikrųjų nesugebėjo įrodyti nė vieno iššie. Cokso advokatas paprašė Meklenburgo apygardos civilinio teismo atmesti bylą, nes tarp Jekaterinos ir Jeffordo nebuvo jokios nuoširdžios meilės ar meilės. Teismo taip pat buvo paprašyta priversti Joshua Jeffordsą sumokėti jo advokatams už jų paslaugas.
Jeffordsą daugelis apkaltino kaip paėmimąCox statuso pranašumas bandant jį išnaudoti, tačiau jo advokatas Christopheris Adkinsas atėjo į gynybą tvirtindamas, kad NFL žaidėjo socialinė ir finansinė padėtis neturi nieko bendra su tuo, kodėl jie jį iškėlė.
Dar nepatvirtinta, ar abu vis dar pasimatymai, jei jie yra, jie greičiausiai vis dar palaiko tai. Mes tiesiog turime žiūrėti ir pamatyti, koks laikas atsiskleidžia šiuo klausimu.
