/ /ヴァーナ・ブルームの伝記、家族、知っておくべきこと

ヴァーナ・ブルーム

今日知られるようになった世帯名のずっと前に、かつてバーナ・ブルームなどの女優がハリウッドで揺れ動きました。高齢ではあるものの、彼女はまだエンターテイメントの友愛の好きな部分のままです。

彼女の伝記、家族、その他の彼女の人生の事実を簡潔に説明します。

ヴァーナ・ブルームの伝記

7生まれ番目 1939年8月、ヴァーナブルームはアメリカ人ですマサチューセッツでリンという名前の小さな町で育った女優。彼女はボストン大学に通い、同大学の美術学校でBFAを取得しました。

彼女と彼女の家族全員はユダヤ人ですアシュケナージの降下は、彼女が大物の女優になる前に、ニューヨーク市のHBスタジオで演劇芸術の教育を促進しました。彼女はハリウッドの数多くの映画に出演した60年代から80年代後半にかけてのキャリアのピークにありました。

ヴァーナブルームが大きなステージで開花する前に、彼女は、1960年代半ばの劇での登場で先に述べたようにキャリアを始めました。ブロードウェイのプロダクションで暗殺者シャーロットコーデイのキャラクターを演じたとき、彼女は有名になりました。 マラート/サド 彼女の大きな演技の休憩が映画に登場しました ミディアムクール 1969年に撮影された後、 ストリートシーン 1970年に、 雇われた手 1971年と バッジ373 1973年。

彼女はクリントイーストウッドの1973年の映画で共演したときに国際的に有名になりました。 ハイプレーンズドリフター。映画はロバート・デイリーによってMalpaso CompanyとUniversal Picturesを統合したモーションプロダクションコラボレーション。ヴァーナ・ブルームは、地元のホテル所有者ルイス・ベルディング(テッド・ハートリー)の妻であるサラ・ベルディングの役割を果たしています。

翌年、彼女はテレビ向け映画のワンランク上の地位を獲得しました すべての人々はどこへ行ったのか? キャスリーン・クインランとピーター・グレイブスと並んで。 この映画は、当時撮影された最初のSF映画の1つであるという意味で、ペースセッターでした。人類の終triggeredを引き起こした自然災害に巻き込まれた旅行者のテーマは、確かに当時の新しいフロンティアへの飛躍でした。ヴァーナブルームは、スティーブンアンダース(ピーターグレイブス)と彼の2人の息子によって救出された女性、ジェニーの役割を果たしました。

また読む:リサ・アイルバッハーとは誰であり、彼女は今どこにいるのか?簡単な事実

ヴェルナ・ブルームは、映画「イエスの母マリア」の役を演じました キリストの最後の誘惑。

彼女はマリオン・ウォーマーの役割も果たしました アニマルハウス 1978年。 この映画は大きな商業的成功を収めました。 1978年の時点で、この映画の制作費は280万ドルでしたが、推定総額1億4,100万ドルを発表した後、天文学上の利益を記録しました。この数字は、主にマーチャンダイジングとレンタルからヒットしました。当時の大きな偉業。

彼女の結婚と家族生活

ヴァーナ・ブルームは非常に長い間結婚しており、彼女は非常に人気のあるアメリカの脚本家ジェイ・コックと結婚しました。カップルは40年以上結婚しています。彼らは15で結び目を結びました番目 1972年7月。 日付まで組合の子供たちの記録がなかったので、私たちは彼らの子供たちを知りません。驚くべきことに、離婚のささやきやスキャンダルは一切ありませんでした。彼らの夫婦の寿命は、見るべき本当の喜びです。

ヴァーナ・ブルーム

ヴァーナブルームについて知っておくべきこと

1。ヴァーナの将来の夫である脚本家ジェイコックとの最初のデートで、彼らが見た映画のタイトルは カンニバルのデュエット、スーザン・ソンタグ映画。

2。いくつかの情報源によると、彼女の純資産は2018年に天文学的な増加が見られ、現在は約1,300万ドルです。この純資産には、民間航空機やヨットなどの在庫、財産、高級品が含まれています。

3。彼女のオンラインプレゼンスに関して、彼女はFacebook、Twitter、Instagramなどのソーシャルメディアプラットフォームで非アクティブです。彼女の年齢は、彼女がオンラインで欠席している理由と言われています。

4. ヴァーナは全盛期に35を超える映画や劇場の作品を見つめてきました。彼女の注目すべき作品のいくつかが含まれます バッジ373, 時間のために遊ぶ, 雇われた手, チェリーの契約 通り, 数時間後, 誰なのか教えて.

5. 行商を楽しむ人はたくさんいます有名人の性的指向に関する噂。ヴァーナのセクシュアリティについての噂があります。オンラインで入手できる情報は、彼女がバイセクシュアルまたはレズビアンであると結論付けるのに十分な信頼性がありません。

コメント 0